你好，这里是 BIMBOX，我是老孙。 跟你说一件很魔幻的事儿，刚刚发生的。 如果给你一笔钱，从零开发一款三维管道设计软件，你估计估计，需要多少个程序员？要开发多久呢？ 就在昨天，我在浏览器里打开了一款这样的软件的Demo。 它能建出一整套三维工厂的模型，设备、管线和BIM属性都在，甚至材料表、碰撞检查、轴测图也都有模有样。 它当然还谈不上取代真正的工厂设计平台，最多可以算个软件 Demo或者原型，用于生产肯定是不行。 可当我知道它的来路和成本之后，真有点坐不住了。 一个人，用 GPT 6 开发，Token 费用折合人民币 200 多。 耗时：30 分钟。 做出它的，是一位很多人从没听说过的独立开发者。 他还「顺手」搓一款网页版 AutoCAD，从输入提示词到交付结果，用了 34 分 20 秒 。 「彻底颠覆」了吗？可别这么说，一个产品原型，倒没有那么大惊小怪。 但看完整个事件，你也会认同，有些巨大的事情正在发生变化，正如暴风雨前的寂静。 过去，一套工业软件背后是十几年研发、成百上千名工程师和无数行业专家。成本就是护城河。 现在，这条护城河边上，出现了一道小小的裂缝。 名不见经传的开发者 故事的主人公叫维斯瓦夫·绍尔特什，一位独立软件开发者。 你大概率不认识他。他在 X 上只有五千多名关注者，在大众科技圈更谈不上名人。不过他长期活跃在开源社区，在图形界面、矢量绘图和渲染领域有不少积累。 所以，他特别适合回答一个问题： 一个本来就懂软件的人，生产力究竟能被 AI 放大到什么程度？ 9 月 6 日一早，他还和很多关注三维建模的人一样，测试网传 GPT-6 很超模的3D 建模能力。 他给出一张火车照片，GPT-6 在 Blender 中建立出一辆完整的三维火车。 这个结果已经够惊艳了，但他很快不玩建模了，转头开始造软件。 9 月 6 号上午就连续放出了四款软件，有移动支付、系统监视器、平面设计工具……隔一会儿就扔出一个新项目。 其中最引人注意的，是一款 AutoCAD 网页版克隆产品，视频很快飙到了 4.3 万的阅读量。 34 分 20 秒，CAD 跑起来了 维斯瓦夫没有遮遮掩掩，直接晒出了自己和 GPT-6 的对话。 他的「提示词」很简单：用纯 HTML 和 JavaScript 开发一款类似 AutoCAD 的软件；用 WebGPU 做快速渲染；支持真实的 CAD 几何和 DXF 文件；界面参考 AutoCAD Web；再取一个更好听的名字。 一共六句话，最后一句是： 尽快完成。 34 分 20 秒后，GPT-6 交出了一款能直接在浏览器运行的 CAD 编辑器，还给它取了个名字：Draftline。 因为是网页应用，所以我可以直接翻译成中文给你看。 软件中间是绘图区，上方是绘图命令，左右是图层和属性，底部还有命令行。 我动手试了试：直线、圆、多段线都能画，图层可以开关，对象可以移动、旋转和复制。 尺寸标注、面积测量和带端点捕捉的标注，也都能工作。它显然不只是一个「看起来像 AutoCAD 的玩具」，背后确实有一套尺寸精确的绘图逻辑。画完的图可以导出文件到本地。 如果你也怀疑的话，项目网址是公开的。虽说是正式软件不行，但肯定比玩具要强。你可以自己试试。 咱得承认，这个 Draftline 离真正的 AutoCAD 还远。很多细处的专业能力没有实现，兼容性和稳定性也没经过验证。 但别忘了，这是 一个人借助 AI，用 34 分钟做出了一款能运行、能交互、能继续开发的 CAD 原型。 这已经够离谱了。 把手伸向了三维机械设计 紧跟着，维斯瓦夫又发布了一个 AxiomCAD。它的产品形态更接近 SolidWorks 这样的三维机械设计软件。 这一次，难度又上了一个台阶。从二维进入三维，还要面对实体建模、特征操作、装配关系、参数修改和复杂的空间交互。 AxiomCAD 已经有了完整的产品架子：模型可以旋转，左侧有零件和装配树，右侧显示属性与参数。 创建零件、开孔、移动、复制等操作也都能跑起来。确实离成熟产品还有距离，但内行一眼就能看懂：这是个正经三维设计软件的坯子。你完全可以只用它完成一个简单机械的建模。 维斯瓦夫说，这款软件同样由 GPT-6 根据几句话的要求完成，耗时 45 分钟。随后，他把代码公开到了 GitHub。 到这里已经很夸张了。 可真正让我坐不住的，是文章开头说的那座三维工厂。 BIM 软件？太离谱了 这款软件叫 AxiomPlant（名字不重要了，反正也是 AI 给取的），一款在浏览器里运行的三维设计软件原型。 这玩意的难度可以说是陡然上升了。 不仅是二维和三维的差距，光能建出来形体还不够，还需要知道设备和管线怎样连接、每根管道带哪些数据、什么情况算碰撞、材料表怎样生成。 这些就是行业知识。 而 AxiomPlant ，在
